庆阳信息港

当前位置:

ST东碳信披违规明知故犯还是程序缺失

2019/04/10 来源:庆阳信息港

导读

p>  ST东碳:信披违规明知故犯还是程序缺失?2009年11月19日,本报以《ST东碳控制权转移涉嫌信披违规》首次对ST东碳的重组提出

p>  ST东碳:信披违规明知故犯还是程序缺失?

2009年11月19日,本报以《ST东碳控制权转移涉嫌信披违规》首次对ST东碳的重组提出了质疑。图为本报当道及ST东碳近期股价走势图。

大雾未散,ST东碳(600691)重组各方仍陷迷阵中。“如不能在3月12日签约,则重组时间到期,就不再斟酌重组了。”当自称是ST东碳的实际控制人张涌引述据称来自ST东碳重组方的“通牒”时,市场再一次感受到了ST东碳重组各方的尖锐矛盾和迷茫情绪。

不过,不管重组方是何选择,有一点是肯定的,中国证监会成都稽查局对ST东碳涉嫌违反证券相干法律法规已立案调查,调查的内容是ST东碳控股股东四川香凤和重组方在2009年签订的托管协议为何没有及时公告。

关注过ST东碳的投资者可能了解,2009年10月19日,ST东碳发布了重大资产重组预案,随后,本报接到相干举报,并以《ST东碳控制权转移涉嫌信披违规》时间对ST东碳的重组提出了质疑。

举报称在2009年的4月7日,ST东碳控股股东四川香凤就与重组方代表签订了表决权托管协议,但是ST东碳并没有及时公告,2009年8月27日又产生了解除托管协议及授权委托书的事项,但ST东碳仍然没有及时公告。前者是在重组预案中披露,后者则在预案披露后2个月才表露。

对涉嫌违反证券相关法律法规的行动,昨日自称是ST东碳实际控制人的张涌通过络的形式接受了证券时报的采访,对签订托管协议没有及时公告的事件进行了解释。张涌称,在协议签订后四川香凤就将重组协议交给了ST东碳,而签订托管协议时ST东碳董事办的人在场,从操作程序上来讲,大股东已将信息传达到了ST东碳董事办,至于ST东碳是怎么运作,大股东不能干预,也不能干涉。

《上市公司信息披露管理办法》第四十六条规定,上市公司的股东、实际控制人发生“法院判决制止控股股东转让其所持股份,任一股东所持公司5%以上股份被质押、冻结、司法拍卖、托管、设定信托或被依法限制表决权”的事件时,应当主动告知上市公司董事会,并配合上市公司履行信息表露义务。

此外,根据《上市公司信息表露管理办法》,除四川香凤有主动告知上市公司董事会,并配合上市公司实行信息表露义务外,作为股权受托方的重组方也有一样的义务。办法第四十九条明确规定:通过接受委托或信托等方式持有上市公司5%以上股份的股东或实际控制人,应当及时将委托人情况告知上市公司,配合上市公司实行信息披露义务。

事件的真相究竟如何,还有待监管部门的进一步调查,本报将继续关注ST东碳重组进程及进程中涉及到的各方焦点问题。

白带增多是什么原因
白带增多是怎么回事
白带增多怎么治疗
标签